Projekty badawcze
Badanie wpływu zgodności wartości na budowanie trwałych relacji.
Projekt badawczo-rozwojowy tworzący model wspierania świadomych decyzji relacyjnych (RDPM) w oparciu o zgodność wartości, celów i wzorców decyzyjnych — z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
Odkryj swoje wartości. Zbuduj relację na tym, co dla Ciebie naprawdę ważne.
Od wartości do trwałej relacji
Projekt sprawdza, czy stopniowe poznawanie siebie i drugiej osoby buduje bardziej świadome decyzje relacyjne.
Lovli to innowacyjny projekt społeczno-badawczy rozwijany przez Fundację GoodWay, którego celem jest wspieranie młodych ludzi w budowaniu trwałych, świadomych i wartościowych relacji.
Lovli nie jest portalem randkowym.
To narzędzie pomagające budować relacje oparte na wartościach, wzajemnym zrozumieniu i świadomych decyzjach.
Współczesne aplikacje randkowe skupiają się głównie na wyglądzie, pierwszym wrażeniu i szybkich decyzjach. Tymczasem trwałe związki budowane są na znacznie głębszych fundamentach: wartościach, celach życiowych, osobowości, sposobie komunikacji, wizji rodziny oraz rozumieniu szczęścia.
Dlatego Lovli odwraca tradycyjny proces poznawania ludzi. Najpierw pomaga użytkownikowi lepiej poznać samego siebie.
Poprzez serię interaktywnych pytań, gier, quizów i analiz uczestnik odkrywa własne wartości, potrzeby, cele życiowe oraz indywidualny model szczęścia. Dopiero na tej podstawie system pomaga odnajdywać osoby o wysokim poziomie zgodności.
Proces poznawania odbywa się stopniowo i anonimowo. Uczestnicy odkrywają siebie nawzajem poprzez rozmowy, zadania i wspólne aktywności prowadzone przez system. Zdjęcia, dane osobowe i bezpośredni kontakt pojawiają się dopiero wtedy, gdy obie strony osiągną odpowiedni poziom wzajemnego poznania i zaufania.
Projekt posiada również wymiar badawczy. W sposób anonimowy i zgodny z obowiązującymi przepisami analizuje proces budowania relacji, zgodność wartości oraz czynniki wpływające na trwałość związków. Celem jest tworzenie wiedzy, która może wspierać rozwój zdrowych relacji, rodzin i społeczności.
Główna hipoteza badawcza
Uczestnictwo w środowisku cyfrowym opartym na eksploracji wartości, anonimowej komunikacji i stopniowym ujawnianiu tożsamości sprzyja rozwojowi bardziej dojrzałych kompetencji relacyjnych niż korzystanie z tradycyjnych aplikacji opartych na prezentacji wizualnej.
Hipotezy badawcze w obszarach badań
Poznanie siebie
Osoby korzystające z modelu anonimowego deklarują wyższy poziom refleksji nad własnymi wartościami.
Użytkownicy wykazują wyższy poziom samoświadomości relacyjnej po zakończeniu procesu.
Osoby o wyższym poczuciu sensu życia wykazują większą skłonność do budowania relacji opartych na wartościach.
Wartości a wybór partnera i satysfakcja z relacji
Stopniowe ujawnianie tożsamości zwiększa znaczenie zgodności wartości przy wyborze partnera.
Zgodność wartości i celów życiowych jest silniejszym predyktorem satysfakcji z relacji niż zgodność preferencji wizualnych.
Wśród par, które poznały się w Lovli, wyższa zgodność wartości i celów życiowych wiąże się z większą szansą na trwały związek po 6 miesiącach i z wyższą satysfakcją z relacji po 12 miesiącach.
Doświadczenie procesu (anonimowość, gra, tempo)
Elementy grywalizacji zwiększają zaangażowanie w proces poznawania siebie i drugiej osoby.
Początkowa anonimowość zwiększa poczucie bezpieczeństwa uczestników.
Uczestnicy są gotowi zaakceptować wolniejszy, bardziej wymagający proces poznawania w zamian za wyższą jakość relacji.
Uczestnicy akceptują komunikację moderowaną przez system na wczesnym etapie poznawania.
Proces oparty na wartościach nie jest odbierany jako „test psychologiczny” ani „przesłuchanie”.
Tło: młodzi dorośli a aplikacje oparte na wyglądzie
Młodzi dorośli deklarują zmęczenie powierzchownością tradycyjnych aplikacji randkowych opartych na wyglądzie.
Komunikacja moderowana przez system (H10) oznacza rozmowę prowadzoną kartami i zasadami gry — AI nie czyta wiadomości.
Planowane badanie zachowań
Model cyfrowego wspierania jakości relacji małżeńskich oparty na logoterapii i sztucznej inteligencji – opracowanie oraz ewaluacja
Relacja jako proces codziennej refleksji
Model bada, jak regularna rozmowa o wartościach, odpowiedzialności i sensie wpływa na jakość relacji małżeńskiej.
Cel projektu
Celem projektu jest opracowanie oraz naukowa ewaluacja cyfrowego modelu wspierania jakości relacji małżeńskich, wykorzystującego procesy autorefleksji inspirowane logoterapią oraz sztuczną inteligencję pełniącą funkcję moderatora procesu rozwojowego.
Projekt obejmuje opracowanie modelu, implementację rozwiązania cyfrowego oraz ocenę jego użyteczności i możliwości zastosowania w środowisku społecznym oraz organizacyjnym.
Obszary badawcze
- Cyfrowa implementacja procesów refleksji inspirowanych logoterapią.
- Projektowanie procesów autorefleksji wspomaganych przez sztuczną inteligencję.
- Wpływ poczucia sensu oraz odpowiedzialności na jakość relacji małżeńskich.
- Zależność pomiędzy jakością relacji małżeńskich a dobrostanem i funkcjonowaniem zawodowym.
- Projektowanie etycznych systemów AI wspierających rozwój człowieka bez funkcji diagnostycznych.
- Ocena użyteczności i skuteczności cyfrowych programów wspierających rozwój relacji.
- Opracowanie metod pomiaru zmian zachodzących w relacjach przy wykorzystaniu wskaźników niediagnostycznych.
Główna teza badawcza
Możliwe jest opracowanie, wdrożenie oraz naukowa ewaluacja cyfrowego modelu wspierającego autorefleksję małżonków, opartego na założeniach logoterapii oraz sztucznej inteligencji pełniącej funkcję moderatora procesu rozwojowego, bez wykonywania funkcji diagnostycznych lub terapeutycznych.
Pytania badawcze
- Czy regularne korzystanie z programu sprzyja rozwojowi autorefleksji w relacji małżeńskiej?
- Czy wzrost poczucia sensu wiąże się z wyższą jakością relacji?
- Czy sztuczna inteligencja może skutecznie moderować proces refleksji bez pełnienia funkcji diagnostycznych?
- Jakie elementy programu są najczęściej wykorzystywane przez użytkowników?
- Które elementy programu są oceniane jako najbardziej użyteczne?
- Czy deklarowana poprawa jakości relacji wiąże się z poprawą dobrostanu uczestników?
- Czy zmiany w dobrostanie wpływają na wybrane aspekty funkcjonowania zawodowego?
Hipotezy badawcze
Regularne korzystanie z programu zwiększa poziom autorefleksji oraz poczucia sensu w relacji małżeńskiej.
Program wzmacnia odpowiedzialność uczestników za własne postawy i sposób komunikacji.
Program sprzyja poprawie jakości komunikacji pomiędzy partnerami.
Regularne korzystanie z programu zwiększa deklarowaną satysfakcję z relacji małżeńskiej.
Poprawa jakości relacji wiąże się z poprawą deklarowanego dobrostanu uczestników.
Poprawa dobrostanu uczestników wiąże się z korzystnymi zmianami w wybranych wskaźnikach funkcjonowania zawodowego, w szczególności w zakresie równowagi praca–życie, poziomu stresu oraz satysfakcji z pracy.
Sztuczna inteligencja może skutecznie moderować proces autorefleksji i wspierać użytkowników w realizacji programu bez wykonywania funkcji diagnostycznych, terapeutycznych ani oceniających.
Budowa i rozwój Obserwatorium Zagrożeń Informacyjnych w Polsce
Compass to system monitorowania i analizy zagrożeń informacyjnych w oparciu o anonimowe zgłoszenia obywateli.
Projekt badawczy koncentruje się na analizie mechanizmów manipulacji cyfrowej, oszustw internetowych oraz procesów podejmowania decyzji przez użytkowników w środowisku informacyjnym. Badania obejmują identyfikację wzorców komunikacji wykorzystywanych przez cyberprzestępców, analizę podatności użytkowników na manipulację oraz wykorzystanie modeli sztucznej inteligencji wspierających ocenę ryzyka. Celem projektu jest opracowanie metod zwiększających odporność społeczeństwa na zagrożenia informacyjne oraz tworzenie naukowych podstaw dla nowych narzędzi wspierających bezpieczeństwo cyfrowe.
Sygnały, które warto sprawdzić przed kliknięciem
Obserwatorium łączy zgłoszenia obywateli, analizę języka i badanie zachowań, aby wcześniej rozpoznawać nowe schematy oszustw.
Misja projektu: Budowa i rozwój Obserwatorium Zagrożeń Informacyjnych w Polsce
Hipotezy badawcze
Społeczne
Analiza anonimowych zgłoszeń użytkowników umożliwia wcześniejsze wykrywanie nowych kampanii oszustw niż monitoring prowadzony wyłącznie przez instytucje.
AI
Modele językowe potrafią skuteczniej identyfikować wzorce manipulacji niż tradycyjne metody oparte na regułach.
Zachowania
Charakterystyka językowa wiadomości pozwala przewidywać prawdopodobieństwo oszustwa.
Edukacja
Regularne korzystanie z narzędzia Compass zwiększa odporność użytkowników na próby wyłudzeń.
Planowane efekty realizacji projektu
Badanie wpływu regularnego kontaktu telefonicznego i pomocy cyfrowej na samotność, poczucie bezpieczeństwa i obciążenie rodzin osób starszych.
Regularny kontakt jako profilaktyka samotności.
Cel projektu
Sprawdzić, czy krótki, regularny kontakt (asystent AI, student) zmniejsza samotność i daje spokój rodzinom.
Hipoteza główna · Hipotezy robocze — w opracowaniu
Regularny, krótki kontakt (rozmowy telefoniczne z asystentem AI, z rozmową ze studentem lub bez) zmniejsza deklarowane poczucie samotności osób starszych i poprawia poczucie bezpieczeństwa ich rodzin w porównaniu z brakiem takiego kontaktu.
Hipotezy badawcze (hipotezy robocze — w opracowaniu)
Osoby objęte rozmowami asystenta AI deklarują po 12 tygodniach niższy poziom samotności niż grupa oczekująca.
Dodanie cotygodniowej rozmowy ze sprawdzonym studentem zwiększa efekt zmniejszenia samotności ponad sam kontakt z asystentem AI.
Informacje dla rodziny po rozmowach zwiększają poczucie spokoju i zmniejszają obciążenie opiekuna, zwłaszcza u osób mieszkających daleko lub za granicą.
Osoby starsze akceptują asystenta AI, gdy wiedzą, że rozmawiają z AI, i gdy rodzina jest o tym poinformowana; jawność zwiększa zaufanie.
Krótkie szkolenie z obsługi telefonu i bezpieczeństwa w sieci zwiększa samodzielność cyfrową i zmniejsza podatność na próby wyłudzeń (powiązanie z programem Compass).
Bezpłatny przewodnik po świadczeniach zwiększa wiedzę rodzin o dostępnych formach pomocy i liczbę złożonych wniosków.
Szybka informacja dla rodziny po nieodebranych rozmowach skraca czas reakcji rodziny.
Udział w programie zwiększa deklarowane kompetencje komunikacyjne i opiekuńcze studentów.
Planowane badanie
Pilotaż 12 tygodni, pomiary na starcie, po 6 i 12 tygodniach, grupa porównawcza z listy oczekujących (każdy ostatecznie dostaje usługę), skale niediagnostyczne, raport publikowany także przy słabych wynikach; miasta według zapisów rodzin i studentów.